美国专家:台湾大肆军购无军事意义,长此以往将无力“自卫”

时间:2019-10-23 来源:www.bvehk.net

美国专家:台湾的大榭军购没有军事意义。从长远来看,它将无法“自卫”。今天台湾2011.19.19我要分享

美国分析家丹纳格里尔(Tanner Greer)曾经宣称台湾可以赢得台湾海峡的战争,最近表示,台湾地区的领导人购买了政治武器,并大规模购买了高级武器,这只是政治上的象征意义,但不是军事。实际意义。从长远来看,台湾将无法“自卫”。

根据香港的“中国评论”报告,该文章于17日在《外交事务》网站上发表,题为“台湾的防御战略没有军事意义,但具有政治意义”(台湾的防御战略没有军事意义) (但是,确实有政治意义),这是对台湾现有国防战略的悲观论据。去年9月,格里尔(Greer)在《外交政策》网站上写了一篇文章,说“台湾可以打赢中国大陆的战争”,并对台湾的防御能力持乐观态度。

文章指出,在过去的15年中,解放军实施了自1930年代以来世界上最雄心勃勃的现代化计划。自1950年以来,以武力攻击台湾的信誉是第一次,而且2049年“中华民族复兴”的倒计时已经开始。但是,由于台湾岛独特的地理位置有利于抵御两栖攻击,解放军对台湾发动袭击的风险将是巨大的。

鉴于此,文章说,访问台湾的美国国防分析家普遍认为,台湾可以成功地阻止两岸袭击,但前提是台湾必须完全重组其军事实力。台湾军方不应将有限的预算用于购买昂贵的设备,例如隐形战斗机,坦克或潜艇,而应投资于廉价的一次性大规模生产的武器系统,该系统易于移动,伪装和部署。

问题是:为什么台湾人不以同样的方式看待这个问题?

格里尔持有台湾今年6月以20亿美元购买108辆主战坦克以及最近以80亿美元购买F-16V战斗机的消息。据说主战坦克在保卫滩头阵地方面没有实际意义;战争开始时,-16V战斗机可能已被跑道上的导弹摧毁。台湾还在大规模自制武器的研发上投入大量资金,其中包括“国家造船”。

格里尔说,这种军事采购符合台湾的长期模式:优先考虑高端平台,而不是人员。从战术角度看,这种采购策略是不合理的。美国分析家同意,通过在昂贵的高科技军事机器周围建立一支军队,台湾正在进行一场无法获胜的军备竞赛。但是,在台湾政党分裂的政治和媒体环境下,台湾领导人的国防优先事项具有异常的意义。

文章分析说,鉴于台湾在国际舞台上处于孤立状态,台湾领导人具有强烈的政治动机来提高台湾在国际舞台上的地位;他们也有动力表明,在他们的领导下,台湾军队仍然是一支。世界一流的战斗部队。格里尔写道:“购买昂贵的军事装备没有战略意义,但可以实现两个目标。”

格里尔援引民进党一位不愿透露姓名的官员的话说:“购买坦克表明,民进党可以在国防领域发挥领导作用。这将使人们更加相信我们不是中国大陆。格里尔指出,对于台湾领导人来说,军售是判断美国对台湾承诺的少数指标之一,台湾领导人可以公开地促进对台湾的购买。美国制造的武器系统说,这是其政党为提高台湾国际地位所做的工作:“坦克或战斗机的价值不在于其实际价值,而在于它的象征性价值。”

文章说,美国对台湾防卫的模棱两可的承诺使台湾的实际国防变得更加站不住脚。人民解放军已经足够强大,以至于台湾和美国都负担不起台湾军队再花十年的时间购买不理想的武器。格里尔建议,美国官员将帮助台湾的国防重点从军售转向军事训练,加强与台湾的联合军事演习,并邀请台湾参加“台湾海军事演习”。

最后一篇文章写道:“如果台湾领导人必须依靠一揽子武器的象征意义来增强其在人民心中的形象,那么一旦处于关键时刻,台湾将无法自卫。”

收款报告投诉

美国分析家丹纳格里尔(Tanner Greer)曾经宣称台湾可以赢得台湾海峡的战争,最近表示,台湾地区的领导人购买了政治武器,并大规模购买了高级武器,这只是政治上的象征意义,但不是军事。实际意义。从长远来看,台湾将无法“自卫”。

根据香港的“中国评论”报告,该文章于17日在《外交事务》网站上发表,题为“台湾的防御战略没有军事意义,但具有政治意义”(台湾的防御战略没有军事意义) (但是,确实有政治意义),这是对台湾现有国防战略的悲观论据。去年9月,格里尔(Greer)在《外交政策》网站上写了一篇文章,说“台湾可以打赢中国大陆的战争”,并对台湾的防御能力持乐观态度。

文章指出,在过去的15年中,解放军实施了自1930年代以来世界上最雄心勃勃的现代化计划。自1950年以来,以武力攻击台湾的信誉是第一次,而且2049年“中华民族复兴”的倒计时已经开始。但是,由于台湾岛独特的地理位置有利于抵御两栖攻击,解放军对台湾发动袭击的风险将是巨大的。

鉴于此,文章说,访问台湾的美国国防分析家普遍认为,台湾可以成功地阻止两岸袭击,但前提是台湾必须完全重组其军事实力。台湾军方不应将有限的预算用于购买昂贵的设备,例如隐形战斗机,坦克或潜艇,而应投资于廉价的一次性大规模生产的武器系统,该系统易于移动,伪装和部署。

问题是:为什么台湾人不以同样的方式看待这个问题?

格里尔持有台湾今年6月以20亿美元购买108辆主战坦克以及最近以80亿美元购买F-16V战斗机的消息。据说主战坦克在保卫滩头阵地方面没有实际意义;战争开始时,-16V战斗机可能已被跑道上的导弹摧毁。台湾还在大规模自制武器的研发上投入大量资金,其中包括“国家造船”。

格里尔说,这种军事采购符合台湾的长期模式:优先考虑高端平台,而不是人员。从战术角度看,这种采购策略是不合理的。美国分析家同意,通过在昂贵的高科技军事机器周围建立一支军队,台湾正在进行一场无法获胜的军备竞赛。但是,在台湾政党分裂的政治和媒体环境下,台湾领导人的国防优先事项具有异常的意义。

文章分析说,鉴于台湾在国际舞台上处于孤立状态,台湾领导人具有强烈的政治动机来提高台湾在国际舞台上的地位;他们也有动力表明,在他们的领导下,台湾军队仍然是一支。世界一流的战斗部队。格里尔写道:“购买昂贵的军事装备没有战略意义,但可以实现两个目标。”

格里尔援引民进党一位不愿透露姓名的官员的话说:“购买坦克表明,民进党可以在国防领域发挥领导作用。这将使人们更加相信我们不是中国大陆。格里尔指出,对于台湾领导人来说,军售是判断美国对台湾承诺的少数指标之一,台湾领导人可以公开地促进对台湾的购买。美国制造的武器系统说,这是其政党为提高台湾国际地位所做的工作:“坦克或战斗机的价值不在于其实际价值,而在于它的象征性价值。”

文章说,美国对台湾防卫的模棱两可的承诺使台湾的实际国防变得更加站不住脚。人民解放军已经足够强大,以至于台湾和美国都负担不起台湾军队再花十年的时间购买不理想的武器。格里尔建议,美国官员将帮助台湾的国防重点从军售转向军事训练,加强与台湾的联合军事演习,并邀请台湾参加“台湾海军事演习”。

最后一篇文章写道:“如果台湾领导人必须依靠一揽子武器的象征意义来增强其在人民心中的形象,那么一旦处于关键时刻,台湾将无法自卫。”

-