1.6秒能否打出14发子弹?500万粉“吃鸡”主播状告质疑者

时间:2019-10-25 来源:www.bvehk.net

?

本报(记者郭建伟通讯员胡明东)近年来,随着网络广播行业的兴起,越来越多的人开始主播或观看直播,尤其是《绝地求生》之类的“吃鸡”游戏主播。更热。但是作为一个公众人物,网民在监视您的同时也监视着您。最近,上海市宝山区人民法院就斗鱼“吃鸡”的所有者的声誉提起了争议,并向上帝求情。法院聆讯后,所有关于船长的请愿均被拒绝。

Qouou专注于超过500万斗鱼的着名游戏主播,为热门游戏《绝地求生》提供直播。郭是在线游戏评论和网站上一位崭露头角的大师,并拥有超过50,000名粉丝。郭在2018年4月在B站上发布了一段视频,并利用邱在2018年1月的游戏实况视频作为视频材料发表评论,指出邱在不到1秒的时间内射了14发子弹。按下鼠标时,手指是全自动的,这对邱的游戏操作的真实性提出了质疑。视频发布后,在互联网上被网民广泛转发和评论,引起大批网民质疑甚至侮辱仇秋华。 Qiu认为Guo会使用网络环境对他所从事的特定游戏领域中提供的实时广播产品进行虚假和极具误导性的评论,从而大大降低了他的社会评价并对其声誉产生了重大影响。同时,原告提供的产品的社会价值和评估受到损害,郭被上诉到法院。

调查后,原告邱某针对被告人郭某立即发布了一段视频,证明他有能力在1.6秒内射出14发子弹。他的工作室还发行了《声明》,否认“不到一秒钟”。项目符号,拒绝“单点全自动”,拒绝“开放”。随后,郭先生删除了在B站上发布的有争议的视频,并转载了邱某工作室在微博上发布的《声明》。同时,他在1.6秒内批准了14枚子弹,这是上一个视频中“每秒14秒”的错误。向邱道歉

在审判中,被告人郭认为其直接使用了原告邱某的现场录像作为录像材料,并根据自己对游戏的理解进行客观评估,针对不合理的地方(手指不动产)引起了合理的怀疑,但从未说过原告的游戏已经开启,并且被告没有侵犯原告声誉的意图。在录像质询中,郭某失口了,说原告在一秒钟内射击了14发子弹,实际上是1.6秒。郭还发布了一段视频,以澄清和道歉。

宝山法院认为,在考虑演讲是否构成侵犯他人名誉权后,应当综合考虑演讲者的身份,演讲对象,具体问题和内容,语境和演讲的后果。法官。在这种情况下,邱某,作为在互联网上具有较高知名度的流行女性游戏主播,属于网络公众人物。作为一个公众人物,面对网友的非恶意批评和质疑,应该有一定的宽容义务。不能简单地假设普遍的质疑和批评构成对声誉的侵犯。被告人郭某将其解释为网络游戏,该程序的性质需要对流行游戏主播的游戏视频进行评论和分析。通常,在游戏视频评论中选择流行主播邱的现场直播视频,并质疑视频中的某些表达方式。尽管不严格,但考虑到评论的上下文,评论仍在常规评论的范围内。原告应理解并容忍它。不能认为郭对仇有恶意。

尽管被告人郭仍然质疑“单点是全自动的”,但被告的询问是基于对原告现场视频的直观理解。作为互联网上的公众人物,原告应能够承受其他人的疑问和评论。此外,被告在视频中的评论和疑问不太令人信服,也没有不合理地捏造事实和故意贬低原告的权利。网民基于视频的评论所发表的评论具有自己的认知,所产生的评论是互联网时代的独特思维和表达方式。原告也应被视为在线公众人物。原告认为涉案职位损害了他的声誉,导致其社会评价降低的后果,但没有提供证据来证实粉丝数量与职位变化之间不可避免的相关性。

总的来说,宝山法院驳回了原告邱的请愿书。判刑后,邱某不满意并提起上诉。二审维持原判。

1769-RD_泉州金盛源电子贸易有限公司_商国互联网