“宫斗大戏”再次上演 迅游科技董事长和总裁相互罢免

时间:2019-09-26 来源:www.bvehk.net

原标题:“Miya Dou Opera”再次上演。 Xunyou Technology的董事长兼总裁将被相互删除

经济观察网在线记者张斌

A股上市公司重现了“工豆剧”。

这种针锋相对的主要特征是迅优科技(.SZ)董事长张建伟和总裁袁旭。这两个人曾经是业务伙伴,他们是上市公司的真正控制者。他们为什么现在反对他们?

相互解雇:董事会主席的职位

9月5日晚,迅友科技宣布9月5日举行的董事会以4票,3票反对,0票弃权通过,并通过《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》和《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》。

根据公告,集体代表公司16.35%投票权的股东袁旭和陈军共同提出豁免张建伟担任主席职务。原因是:张建伟作为公司的董事长,对公司的行业,发展战略和主要业务缺乏了解。长期缺席公司战略制定,管理。

公告显示,张建伟投反对票。他的反对有两个原因。首先,公司章程没有规定董事会有权召回董事会主席,并应当依法提交股东大会表决。二,董事长被免职的原因袁旭和陈军提出的张建伟既不合法也不合理。

袁旭和陈军共同提议将张建伟从董事会主席职位中豁免。与此同时,两人还提议推荐公司董事袁旭担任董事会主席。原因是:袁旭担任公司董事兼总裁,并作为公司的创始人之一。凭借丰富的互联网经验,深化公司的运营和管理,建立核心管理团队,对公司的后续发展战略有清晰的认识。

公告显示,张建伟董事长投票反对这一提议。他反对的理由是:袁旭没有资格依法担任董事,当然不应当当选为董事长。

相互解雇:总统职位

同时,同日召开的董事会还审议了《关于罢免袁旭总裁职务的议案》和《关于提议董事长章建伟兼任公司总裁的议案》。然而,两项议案均以1票、6票反对和0票弃权被否决。投票人同意的是迅友科技董事长张建伟。

公告显示,董事长张建伟提出免去袁旭职务的理由是:袁旭提供的材料显示,其与迅友科技的对外投资标的存在背对背的非经营性大额资金往来。涉嫌从公司对外投资中谋取私利,损害公司及其他股东的合法权益。目前,上市公司已起诉无限动产,该项投资已给公司带来1.35亿元的投资减值损失。袁旭涉嫌故意侵害公司利益,违反忠实义务;根据《公司法》、《公司章程》、《关于免除章建伟公司董事长职务的议案》规定,“个人有大量未清偿债务的金额”不能担任公司;董事会汇报管理层各项工作进展情况,甚至阻碍董事长听取公司经营分析会的行动。

同时,张建伟提议由他本人担任公司总裁。原因是:考虑到袁旭总裁存在上述问题,以及他与债务债权人的沟通,他没有精力在公司管理层工作。目前,成都市地方政府工作正在推进。张建伟是公司的创始人。要稳定上市公司大局,做好与政府和监管部门的沟通,有责任、有义务承担重任。

袁旭对上述两项提案投了反对票。反对的理由是:袁旭长期担任公司总裁,作为公司创始人之一,他在互联网行业有着丰富的经验,组建了核心管理团队,深入公司经营管理。更适合总统的职位。

迅友科技董事陈军、陆进、独立董事赵军、张云帆、王雪也对上述两项提案投了反对票。

其中,陆进表示,公司控股股东的团结是最重要的,相互驱逐不利于公司的稳定,不利于维护全体股东的利益,尤其是中小股东的利益。股东。

赵军说,关于袁旭的指控,由于没有法院判决,而且信息不完整,总统的撤职将严重影响股市,从而损害中小投资者的利益。当事情发展到今天,主席和总统是相互敌对的,情况与形势不相符。独立董事面临两难困境,由于难以解决问题,他们无法逃避投票。因此,上述投票是基于这两个罪恶被轻视的原则作出的。

张云帆说,袁旭长期担任总统,熟悉这项业务。如果将其删除,将对公司的业务产生不利影响。张建伟长期不参与公司管理,对业务不熟悉,不适合总裁。

借款纠纷?

根据数据,袁旭于1997年开始走上创业之路,然后与张建伟等合伙人开展业务。 2006年,他带领团队加入网络以加速市场。 2008年,他与合伙人共同创立了Xunyou Technology。 2015年,迅优科技登陆创业板。

自上市以来,旬优科技的控股股东及实际控制人为张建伟,袁旭,陈军,三家公司持有上市公司股份。最新公告显示,张建伟及其演员袁旭,陈军,袁旭志与厦门云能天成投资管理合伙(有限合伙)和厦门云能天宇投资管理合伙(有限合伙)合作。比例为31.16%。上述股东持有的公司累计股份占公司总股本的26.06%。

截至今年8月22日,在迅优科技上市后公布的相关公告中,张建伟与袁旭之间没有相互敌视的痕迹。然而,Xunyou Technology在8月23日和26日公布的两项公告打破了平静的局面。

根据公告,Xunyou Technology于8月23日获得该公司控股股东及实际控制人之一袁旭的通知,并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询,被袁旭直接告知该公司。司法部门冻结了2185.39万股股票。目前的冻结占公司持股比例的100%,占公司总股本的9.78%。

迅友科技随后于8月26日披露司法冻结的公告显示,该公司直接持有的人民币2,185,900股股份被司法冻结。这是由于张建伟与四川省成都市袁旭之间的合同纠纷造成的。市中级人民法院对前诉讼财产保全措施进行了诉讼,并对袁旭持有的公司股份实施司法冻结。

Xunyou Technology表示,袁旭持有的公司股份的司法冻结对公司的生产经营没有直接影响,暂不影响公司的控制权。该公司目前正常运营,各种业务正在有序推进。回到搜狐看看更多

负责编辑:

2019-09-06 10: 38

来源:经济观察报

原标题:“Miya Dou Opera”再次上演。 Xunyou Technology的董事长兼总裁将被相互删除

经济观察网在线记者张斌

A股上市公司重现了“工豆剧”。

这种针锋相对的主要特征是迅优科技(.SZ)董事长张建伟和总裁袁旭。这两个人曾经是业务伙伴,他们是上市公司的真正控制者。他们为什么现在反对他们?

相互解雇:董事会主席的职位

9月5日晚,迅友科技宣布9月5日举行的董事会以4票,3票反对,0票弃权通过,并通过《关于推举袁旭为公司董事长候选人的议案》和《关于罢免袁旭总裁职务的议案》。

根据公告,集体代表公司16.35%投票权的股东袁旭和陈军共同提出豁免张建伟担任主席职务。原因是:张建伟作为公司的董事长,对公司的行业,发展战略和主要业务缺乏了解。长期缺席公司战略制定,管理。

公告显示,张建伟投反对票。他的反对有两个原因。首先,公司章程没有规定董事会有权召回董事会主席,并应当依法提交股东大会表决。二,董事长被免职的原因袁旭和陈军提出的张建伟既不合法也不合理。

袁旭和陈军共同提议将张建伟从董事会主席职位中豁免。与此同时,两人还提议推荐公司董事袁旭担任董事会主席。原因是:袁旭担任公司董事兼总裁,并作为公司的创始人之一。凭借丰富的互联网经验,深化公司的运营和管理,建立核心管理团队,对公司的后续发展战略有清晰的认识。

公告显示,张建伟董事长投票反对这一提议。他反对的理由是:袁旭没有资格依法担任董事,当然不应当当选为董事长。

相互解雇:总统立场的立场

与此同时,同一天举行的董事会也考虑了《关于提议董事长章建伟兼任公司总裁的议案》和《公司法》。但是,这两项法案都以1票,6票反对,0票弃权被否决。选民的同意是迅优科技董事长张建伟。

公告显示,董事长张建伟提出免去袁旭职务的理由是:袁旭提供的材料显示,其与迅友科技的对外投资标的存在背对背的非经营性大额资金往来。涉嫌从公司对外投资中谋取私利,损害公司及其他股东的合法权益。目前,上市公司已起诉无限动产,该项投资已给公司带来1.35亿元的投资减值损失。袁旭涉嫌故意侵害公司利益,违反忠实义务;根据《公司章程》、[0x9A8B]、[0x9A8B]规定,“个人有大量未清偿债务的金额”不能担任公司;董事会汇报管理层各项工作进展情况,甚至阻碍董事长听取公司经营分析会的行动。

同时,张建伟提议由他本人担任公司总裁。原因是:考虑到袁旭总裁存在上述问题,以及他与债务债权人的沟通,他没有精力在公司管理层工作。目前,成都市地方政府工作正在推进。张建伟是公司的创始人。要稳定上市公司大局,做好与政府和监管部门的沟通,有责任、有义务承担重任。

袁旭对上述两项提案投了反对票。反对的理由是:袁旭长期担任公司总裁,作为公司创始人之一,他在互联网行业有着丰富的经验,组建了核心管理团队,深入公司经营管理。更适合总统的职位。

迅友科技董事陈军、陆进、独立董事赵军、张云帆、王雪也对上述两项提案投了反对票。

其中,陆进表示,公司控股股东的团结最为重要,相互撤换不利于公司的稳定,也不利于维护全体股东特别是中小股东的利益。

赵军说,关于袁旭的指控,由于没有法院判决,而且信息不完整,总统的撤职将严重影响股市,从而损害中小投资者的利益。当事情发展到今天,主席和总统是相互敌对的,情况与形势不相符。独立董事面临两难困境,由于难以解决问题,他们无法逃避投票。因此,上述投票是基于这两个罪恶被轻视的原则作出的。

张云帆说,袁旭长期担任总统,熟悉这项业务。如果将其删除,将对公司的业务产生不利影响。张建伟长期不参与公司管理,对业务不熟悉,不适合总裁。

借款纠纷?

根据数据,袁旭于1997年开始走上创业之路,然后与张建伟等合伙人开展业务。 2006年,他带领团队加入网络以加速市场。 2008年,他与合伙人共同创立了Xunyou Technology。 2015年,迅优科技登陆创业板。

自上市以来,旬优科技的控股股东及实际控制人为张建伟,袁旭,陈军,三家公司持有上市公司股份。最新公告显示,张建伟及其演员袁旭,陈军,袁旭志与厦门云能天成投资管理合伙(有限合伙)和厦门云能天宇投资管理合伙(有限合伙)合作。比例为31.16%。上述股东持有的公司累计股份占公司总股本的26.06%。

截至今年8月22日,在迅优科技上市后公布的相关公告中,张建伟与袁旭之间没有相互敌视的痕迹。然而,Xunyou Technology在8月23日和26日公布的两项公告打破了平静的局面。

根据公告,Xunyou Technology于8月23日获得该公司控股股东及实际控制人之一袁旭的通知,并通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询,被袁旭直接告知该公司。司法部门冻结了2185.39万股股票。目前的冻结占公司持股比例的100%,占公司总股本的9.78%。

迅友科技随后于8月26日披露司法冻结的公告显示,该公司直接持有的人民币2,185,900股股份被司法冻结。这是由于张建伟与四川省成都市袁旭之间的合同纠纷造成的。市中级人民法院对前诉讼财产保全措施进行了诉讼,并对袁旭持有的公司股份实施司法冻结。

Xunyou Technology表示,袁旭持有的公司股份的司法冻结对公司的生产经营没有直接影响,暂不影响公司的控制权。该公司目前正常运营,各种业务正在有序推进。回到搜狐看看更多

负责编辑:

免责声明:本文仅代表作者本人,搜狐是信息发布平台,而搜狐只提供信息存储空间服务。

袁旭

张建伟

陈军

公司

迅友科技

阅读()

——